Kommentare zu: Stöckchen #20 – Sechs Macken http://www.station57.net/2008/05/31/stoeckchen-20-sechs-macken/ Thu, 20 Nov 2008 17:02:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Von: reh http://www.station57.net/2008/05/31/stoeckchen-20-sechs-macken/#comment-19108 reh Sun, 01 Jun 2008 19:34:01 +0000 http://www.station57.net/?p=649#comment-19108 hm, unter der voraussetzung dass nicht grad jemand anderen den kram wegräumt, räume ich auch gleich nach dem essen alles weg oder mache sauber. im sinne der aufwandsreduktion speziell bei sachen die irgendwann eintrocken oder gar schimmeln (nur rein präventiv gesagt! :/) eindeutig sinnvoll. den ausdruck finger food hab ich noch nie gehört, dachte es wäre ein neologismus oder sowas in der art ;) naja, kein plan, mein großes beispiel sind da hähnchen, da kämpfe ich mich immer tapfer mit messer+gabel durch, weil die extrem verfetteten finger usw doch nur dazu führen dass man alles andere verdreckt :/ am fenster sitzen sinnvoll weil man dann weiß wo und dass man sich bewegt, sprich es entspricht dem normalen orientierungsbedürfnis (okok, das bei manchen vlt nicht soo dominant ist) und in fahrtrichtugn sinnvoll weil das die normale bewegungsrichtung des menschen ist. oder schonmal rückwärts in die schule gelaufen? :) hm, unter der voraussetzung dass nicht grad jemand anderen den kram wegräumt, räume ich auch gleich nach dem essen alles weg oder mache sauber. im sinne der aufwandsreduktion speziell bei sachen die irgendwann eintrocken oder gar schimmeln (nur rein präventiv gesagt! :/) eindeutig sinnvoll.
den ausdruck finger food hab ich noch nie gehört, dachte es wäre ein neologismus oder sowas in der art ;) naja, kein plan, mein großes beispiel sind da hähnchen, da kämpfe ich mich immer tapfer mit messer+gabel durch, weil die extrem verfetteten finger usw doch nur dazu führen dass man alles andere verdreckt :/
am fenster sitzen sinnvoll weil man dann weiß wo und dass man sich bewegt, sprich es entspricht dem normalen orientierungsbedürfnis (okok, das bei manchen vlt nicht soo dominant ist) und in fahrtrichtugn sinnvoll weil das die normale bewegungsrichtung des menschen ist. oder schonmal rückwärts in die schule gelaufen? :)

]]> Von: Jenny http://www.station57.net/2008/05/31/stoeckchen-20-sechs-macken/#comment-19090 Jenny Sun, 01 Jun 2008 07:50:45 +0000 http://www.station57.net/?p=649#comment-19090 <blockquote><strong>Kathi: </strong>Hab das Stöckchen schon beantwortet…. Hatte es von Abraxandria bekommen :) . Trotzdem danke :-D</blockquote> Oh, mistig! <blockquote><strong>reh: </strong>2,3,4 fallen doch nicht unter macken, eher unter sinnvolles und zivilsiertes(?) verhalten.</blockquote> Hm, ja. Teilweise. Bei zweitens mache ich das eben so übertrieben, dass ich nach dem Essen SOFORT alles wegräume. Dafür unterbreche ich alles. Ich kann danach nicht noch fünf Minuten sitzen bleiben. Das nervt manche. Und Finger Food heißt ja Finger Food, weil man's mit den Fingern ist. Aber ja, könnte man schon als zivilisiert bezeichnen. Und in Fahrtrichtung fahren als sinnvoll? Ich könnte ja genauso gut anders herum sitzen. :nixwiss

Kathi: Hab das Stöckchen schon beantwortet…. Hatte es von Abraxandria bekommen :) . Trotzdem danke :-D

Oh, mistig!

reh: 2,3,4 fallen doch nicht unter macken, eher unter sinnvolles und zivilsiertes(?) verhalten.

Hm, ja. Teilweise. Bei zweitens mache ich das eben so übertrieben, dass ich nach dem Essen SOFORT alles wegräume. Dafür unterbreche ich alles. Ich kann danach nicht noch fünf Minuten sitzen bleiben. Das nervt manche.
Und Finger Food heißt ja Finger Food, weil man’s mit den Fingern ist. Aber ja, könnte man schon als zivilisiert bezeichnen.
Und in Fahrtrichtung fahren als sinnvoll? Ich könnte ja genauso gut anders herum sitzen. :nixwiss

]]> Von: reh http://www.station57.net/2008/05/31/stoeckchen-20-sechs-macken/#comment-19088 reh Sun, 01 Jun 2008 06:32:38 +0000 http://www.station57.net/?p=649#comment-19088 da wird der text ja gar nicht der überschrift gerecht. 2,3,4 fallen doch nicht unter macken, eher unter sinnvolles und zivilsiertes(?) verhalten. 1 und 5, hmm ok. und 6 ist wirr, das definiert die ganze menschheit ja als böse. kann man bestimmt auch irgendwie als macke zählen, aber die anderen 3 zählen nicht : ) da wird der text ja gar nicht der überschrift gerecht.
2,3,4 fallen doch nicht unter macken, eher unter sinnvolles und zivilsiertes(?) verhalten.
1 und 5, hmm ok. und 6 ist wirr, das definiert die ganze menschheit ja als böse. kann man bestimmt auch irgendwie als macke zählen, aber die anderen 3 zählen nicht : )

]]> Von: Kathi http://www.station57.net/2008/05/31/stoeckchen-20-sechs-macken/#comment-19083 Kathi Sat, 31 May 2008 12:43:42 +0000 http://www.station57.net/?p=649#comment-19083 Hab das Stöckchen schon beantwortet.... Hatte es von Abraxandria bekommen :) . Trotzdem danke :-D Hab das Stöckchen schon beantwortet…. Hatte es von Abraxandria bekommen :) . Trotzdem danke :-D

]]>